我目前在用的免費 forum 架站網站:
https://freeflarum.com/
繁體中文/臺灣用戶似乎很少。之前本來有繁體中文擴充,但是因為使用人數太少所以拿掉了。多點人參與架站的話是可以申請增加這個繁體中文擴充。繁體中文界面擴充補回去了。
我用了差不多一年多,還真的很好用。申請和架設都很容易,適合架設中小型論壇 / 討論區,每個月至少貼個一兩篇文就不會被關站。就算真的被關站了,跟站長說一下還是可以再次啟用。
我目前在用的免費 forum 架站網站:
https://freeflarum.com/
繁體中文/臺灣用戶似乎很少。之前本來有繁體中文擴充,但是因為使用人數太少所以拿掉了。多點人參與架站的話是可以申請增加這個繁體中文擴充。繁體中文界面擴充補回去了。
我用了差不多一年多,還真的很好用。申請和架設都很容易,適合架設中小型論壇 / 討論區,每個月至少貼個一兩篇文就不會被關站。就算真的被關站了,跟站長說一下還是可以再次啟用。
https://whdh.com/news/2-people-face-charges-in-connection-with-alleged-illegal-dental-operation-out-of-milford-convenience-store/
“… illegal dental operation out of Milford convenience store”
“an illegal dentist office operating out of the back of a local convenience store”
“One man, Juan Hermida Munoz, allegedly operated the dentist office within the store without a license, providing services including …”
“Munoz was subsequently summonsed to court charges including unauthorized practice of medicine and unauthorized practice of dentistry.”
上頭網址裡頭的影片裡頭還有:
“... a pretend dental practice ... a secret dental practice ... A secret dentist operation... Juan ... is the secret dentist...”
上世紀末我還在臺灣時新聞媒體三不五時會有「密醫」的報導,這其中似乎牙醫佔了多數。我年紀還小的時候每次聽到或是讀到「密醫」我都會聯想到我祖母常去的附近一家牙醫。倒不是他們沒有執照、違法經營或是「假冒牙醫」,而是「密醫」這兩個中文字……,什麼是「密」?感覺起來就好像是很祕密、隱密、躲躲藏藏的樣子,而我陪祖母去的這家牙醫印象裡頭外頭好像沒有招牌,然後他們的「門面」和我家一樣。有看過電影海角七號的話,基本上就是「阿嘉的家」那樣,是一整排的木板門塊拼湊而成,上下有軌道,要進出的話把一個木板門塊橫向拉推。診所裡頭也和我家一樣,就是一般住家的樣子,印象裏沒什麼特別的擺設或是裝潢,差別就只是客廳中間擺設的兩三張牙醫看診用的治療椅。
這次在電視新聞上看到這報導,忽然想起這件往事。
我前一陣子在一個(美國)電視新聞上看到一則美國中學發的新聞稿,裡頭用 scholars 稱呼學校裡的學生(*1),我這才注意到這字的另一意思。好奇之下我查了字典:
www.dictionary.com
scholar
- a student; pupil.
Words related to scholar
…., student, …
www.merriam-webster.com
scholar:
1 :a person who attends a school …: PUPILThesaurus
- as in student
one who attends a school
Synonyms & Similar Words
student pupil ….
我另外也查了一下 student:
www.dictionary.com
Words related to student
…., scholar, …
www.merriam-webster.com
student:
1 :SCHOLAR, LEARNER(這字是很好的線索,也是完整context的一部分)
題外話。多年前我曾在網路英文討論區遇過一個類似情況。一位網友說某英文字的中文翻譯也有某意思(太久以前的事了,我忘了是哪個字)。其他人提出疑問,於是他引字典定義,類似這樣:
student:
1 :SCHOLAR, LEARNER
基本上就相當於因為有看到 scholar 所以就認為那是「學者」,因此做出了類似「student 也有『學者』的意思」這樣的結論(*2)。於是我跟他說這種字典定義情況不能只看一個字,要全部一起看,比如 “learner” 就是個很好的線索,這表示 scholar 還有其他意思,所以是指 “learner” 這方面的意思。當然也要進一步查證(以此例來說就是查 scholar)。我那時也有進一步查證,確實,他說的那字有另外的意思,不是只有他以為的那意思而已。
比如 fifty (50) 和 fifteen (15),在聽的時候(也和唸有關)如何區分?造成這困擾的主因是(音標) /ɪ/ 和 /i/ 音,/n/ 音倒是其次。臺灣一般是教音標 /ɪ/ 是短音,/i/ 是長音,但是在美式英語裡頭這未必永遠成立,很多時候 /ɪ/ 的長度(幾乎)和 /i/ 一樣,那麼怎麼辦呢?看這個 YouTube 影片:
https://youtu.be/3dasuQ9u8i0
需要翻譯或是講解的人在下方留言(*1)。我只會稍微講重點,不會全部翻譯。
YouTube 上也有其他的,都可以看。
最後補充一點。即使是美國人,他們偶而也會碰到無法區分的情況,因為在實際說話的時候不是每個人都咬字清晰,音量宏大,所以遇到這情況時他們會另外問,回答的人也許會想辦法唸清楚或是把數字分開唸,比如“five zero” 或是“one five”。
至於托福、多益這類英文能力考試的聽力測驗,他們的音檔不至於出現這問題。(接下來這部分只是我的猜測,應該不至於會這樣子故意) 假設啦,如果好死不死他們真的故意找口齒不清講話小聲的人來錄音,那麼最低限度在整個說話內容裡頭會有足夠的線索推導出講的到底是哪個數字。
(*1) 我設立的論壇 haowon.freeflarum.com 找相同標題貼文
![]() |
| 圖一: SAT Essay Writing Guide with Sample Prompts By Vibrant Publishers · 2018 |
![]() |
| 圖二: GMAT Verbal Workbook by Kaplan Test Prep · 2020 |
SAT 是美國高中生申請大學時需要的考試。GMAT 是美國申請研究所的考試。上圖兩本 essay 寫作用書提到 "keep it simple / keep things simple"(*1) 。
一般普遍以為英文寫作要拿高分就是要寫難字和複雜的句型和長句。理論和邏輯上來說這想法很合理,但是這只有在能寫出通篇正確和意思通順句子的情況下才成立。這樣子想,如果連美國高中生和大學生都做不到的事情,英文非母語的你做的到嗎?
那麼怎樣寫才是“keep it simple” ?上圖文字敘述的寫法其實就是很好的例子——簡潔明瞭,意思表達清楚,沒有用到難字,也沒有複雜句型,更沒有刻意把多個短句硬湊成一個長句。圖一是寫給美國高中生看的,寫法比寫給美國大學生看的圖二更簡潔。圖二有進一步的說明 “simple” 不等於 “simplistic”。“Simple” 並不是要你寫像是這樣子的句子:
This is a book. This is a pen. She is a teacher. I am a student. I like books.
簡單說就是如果你還是覺得「霧煞煞」,那麼你量力而為就是,不需要理會我寫的這篇。
(有空我再繼續擴充)
(*1) 用 Google Books 搜尋上圖句子字樣可以找到這本書和這頁的內容(有例子)。有興趣的人可以自行查。
看電視新聞時突然看到 pettycab driver,我原本以為這是什麼新的說法:![]()
我查了一下 Boston 那邊的 "pettycab (driver)",查到的清一色是 "pedicab"(有一家公司是取名為 Boston Bike Taxi,但是在應徵說明裡頭用的字眼仍是 pedicab: "... Pay a fee of $35 for a Pedicab Operators Permit at the Boston Police Hackney Carriage Unit. ...")。後來回頭查了新聞臺的同一個網路新聞影片,字幕則是 "pedicab driver":
看樣子 pettycab 應該是個 typo。
Hearts And Hands by O. Henry
https://americanliterature.com/author/o-henry/short-story/hearts-and-hands
這篇 short story 我記得以前在兩處上英文會話課都有碰過,所以印象很深。閱讀後老師也會問誰才是罪犯,為什麼他要這樣子做等等的問題。在這之前學校不管是國文課還是英文課,基本上都是只有老師講解,沒有這種問學生看法的討論,且也只有老師的統一標準答案,所以這也是另一個讓我對這篇 short story 印象深刻的原因。
(note: 之前找的有錯字 www.online-literature.com/o_henry/1019/ )