這可以拍成電影了:
千里尋父(Internet Archive)
Yahoo News有英文版的，有興趣的可以點來讀:
Father's chance meeting with daughter after 40 years(Internet Archive)
太神奇了
懷念蔥油餅; 不懷念小籠包
我說的蔥油餅不是現在台灣街頭常有的那種麵皮厚且有些軟，偶而夾個煎蛋當蛋餅賣的那種。我說的蔥油餅是大大圓圓薄薄的「一張」，然後麵皮嚼起來酥脆，如果對折起來恐怕還會碎裂的那種。
小學的時候吧，每逢放學不久後總會有攤賣蔥油餅的攤販從我家那條街經過，而我也一定會拿零用錢去買。 當時的話我記得「一張」餅是台幣五元，然後是當場現煎 -- 老闆會先拿出一小球油亮油亮夾雜有蔥末的麵糰，攤平成薄如紙張的麵皮後「拎」進油鍋裡頭煎，等麵皮煎炸得酥脆起泡後拿出來，用「日曆紙」(如果我沒記錯的話)一包，抹上醬油和辣椒醬即成。在那沒甚麼特別的零嘴可以吃的年代裡，蔥油餅算是伴我度過相當時日的晚飯前的飢餓時刻。
至於賣蔥油餅的老闆甚麼時候不再經過我家那條街我也記不大了，也許是因為我自己學校課業的關係無法像往常那樣早放學回家，所以再也遇不上他也說不定，總之日後再次看到蔥油餅這三個字是在位於台北市的我上學的高中學校外頭。看到後當然有去買來吃，只是那時候的蔥油餅已經不是小時候吃的那種，而是最開頭說的麵皮厚那種，而這種蔥油餅我一直都不愛吃，總嫌它麵味太重，有的還會過於油膩，特別是裏頭夾有煎蛋的蛋餅，怎說呢，只能說我的胃不喜歡這種組合，剛開始吃的幾次還會有些作嘔的感覺。
曾有人跟我說高雄有賣那種皮薄酥脆的蔥油餅，只是很可惜，之前(十多年前)到高雄時沒能找到.....
我唯一在台灣吃過的小籠包是路邊攤那種。我記得曾聽我哥說他很討厭吃小籠包，因為那聞起來像「臭水溝」的味道。我是知道我們那時候吃的小籠包湯汁是有種奇特的味道， 但是「臭水溝」？也太誇張了。這樣倒好，因為以後家裡的叔叔阿姨買了小籠包回來我也樂得少了個競爭對手！
美國這邊的一些中國餐館也有賣小籠 包，只是品質參差不齊，至少我還沒吃過那種可以讓我大呼＂給他死(呢)＂(台語發音，然後是故意扭曲日文的...)的。
小學的時候吧，每逢放學不久後總會有攤賣蔥油餅的攤販從我家那條街經過，而我也一定會拿零用錢去買。 當時的話我記得「一張」餅是台幣五元，然後是當場現煎 -- 老闆會先拿出一小球油亮油亮夾雜有蔥末的麵糰，攤平成薄如紙張的麵皮後「拎」進油鍋裡頭煎，等麵皮煎炸得酥脆起泡後拿出來，用「日曆紙」(如果我沒記錯的話)一包，抹上醬油和辣椒醬即成。在那沒甚麼特別的零嘴可以吃的年代裡，蔥油餅算是伴我度過相當時日的晚飯前的飢餓時刻。
至於賣蔥油餅的老闆甚麼時候不再經過我家那條街我也記不大了，也許是因為我自己學校課業的關係無法像往常那樣早放學回家，所以再也遇不上他也說不定，總之日後再次看到蔥油餅這三個字是在位於台北市的我上學的高中學校外頭。看到後當然有去買來吃，只是那時候的蔥油餅已經不是小時候吃的那種，而是最開頭說的麵皮厚那種，而這種蔥油餅我一直都不愛吃，總嫌它麵味太重，有的還會過於油膩，特別是裏頭夾有煎蛋的蛋餅，怎說呢，只能說我的胃不喜歡這種組合，剛開始吃的幾次還會有些作嘔的感覺。
曾有人跟我說高雄有賣那種皮薄酥脆的蔥油餅，只是很可惜，之前(十多年前)到高雄時沒能找到.....
小籠包
都是講吃的，所以把這個也寫在一起。剛看了段報上的「鼎泰豐」報導。鼎泰豐小籠包小的沒吃過，第一次聽到還是在美國這邊，倒不是我們這裡有開鼎泰豐，而是聽我哥和朋友談論台灣美食時聽到的。我唯一在台灣吃過的小籠包是路邊攤那種。我記得曾聽我哥說他很討厭吃小籠包，因為那聞起來像「臭水溝」的味道。我是知道我們那時候吃的小籠包湯汁是有種奇特的味道， 但是「臭水溝」？也太誇張了。這樣倒好，因為以後家裡的叔叔阿姨買了小籠包回來我也樂得少了個競爭對手！
美國這邊的一些中國餐館也有賣小籠 包，只是品質參差不齊，至少我還沒吃過那種可以讓我大呼＂給他死(呢)＂(台語發音，然後是故意扭曲日文的...)的。
You're the best!
A gift I received: (Well, two actually)
(left: ear picks)
You know me! You really really know me! (Adaptation from Sally Field's famous quote)
(I meant to buy tofu and make the soup tonight, but we ended up going to Olive Garden, so I'll make the soup tomorrow)
Thanks!!
(left: ear picks)
You know me! You really really know me! (Adaptation from Sally Field's famous quote)
(I meant to buy tofu and make the soup tonight, but we ended up going to Olive Garden, so I'll make the soup tomorrow)
Thanks!!
You are the BEST!!
X點半; "half after X" ?
TL;DR 美式英文用於表達時間的 "half after ..." 用法在過去較常見，現在美國日常生活上則已經退流行，基本上沒人這樣子講，也因此絕大多數美國人不知道這用法（也因為不知道，所以會說是錯誤），但是這用法仍存在於（舊式或是傳統的）正式場合，比如(正式的傳統形式)婚禮邀請函(相當於我們的喜帖)。詳情請看下文的 Update Oct 30, 2023 及 2025 部分。
--------------------------
"一點半"的英文可不可以說"half after one"？這說法我自己在國高中時就有學過，現在的話看樣子還是有，但是如果這樣子跟老外說他們聽得懂嘛？
關於這問題，我到AUE去問了那 邊英語人士，回答的人有來自美國，英國和澳洲，問出來的結果出乎我意料之外:
"half after one = 1:30 pm"?
全部都是說"沒聽過"/"錯的"/"稍微想一下是有可能會聽懂，但是這不是我們的慣 用說法"/.....。其中一個回覆"It would be an archaic form in England, ....., which was common among my Grandfather and his friends."
在問之前我有找過Google和兩個語料庫。Google有找到沒什麼，但是語料庫沒有(*2)我就覺得奇怪，因為如果這是現代的慣用說法，語料庫沒理由找不出來，也因此我懷疑這該 又不會又是那種"兩百年前"(*1)的用法但是現代已經揚棄不用了，後來也證實了確實是如此，因為Google/Google Books上找到的大部份都非現代/近代書籍。
(*1)拜託喔，這是誇張用法，不用在那邊鑽。重點是在於"現代不這麼說 了"。
(*2) Oct 30, 2023 更新。剛用語料庫重新找了一下，找到了。我列在下方
剛發現的:
"Practical English Usage" by M.S., 3rd edition
579 telling the time
....
....
In American English after is often used instead of past (e.g. ten after six); but Americans do not say half after.
另外，出於好奇，我用Google搜尋這字串:
"half after" 幾點半
哇.... 原來這樣子教的文法書/字典/網站還很多呢....
Update 2025
Wedding Etiquette for Dummies by Sue Fox
Published by Wiley Publishing, Inc. 2010
page 166
"Here are some examples for formal invitations:
...
half after eight in the morning (add "in the morning" to avoid possible confusion)
..."
Published by Wiley Publishing, Inc. 2010
page 166
"Here are some examples for formal invitations:
...
half after eight in the morning (add "in the morning" to avoid possible confusion)
..."
----
Encyclopaedia of Etiquette: A Book of Manners for Everyday Use
By Emily Holt
originally published by Doubleday Page & Company in 1921
chapter 7, page 180
"Along with such of these reception cards as are sent to special friends whose presence is desired also at the marriage are sent small cards on which is engraved, ceremony at half after three o'clock."
註：這本古書剛查了一下。2025年仍有公司出版翻印。看樣子還是有需求。
Update Oct 30, 2023
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_American_and_British_English
Time
" ...; half after used to be more common in the US".
再次出於好奇，這次我用Google搜尋 "at half after"，在正式寫法裡頭(比如婚禮邀請函)仍是有在使用。幾個例子:
Wedding Invitation
https://www.brides.com/story/guide-to-wedding-invitation-wording
-- For formal weddings,... Time of day is spelled out using "o'clock" or "half after five o'clock."
https://www.theknot.com/content/wedding-invitation-wording-how-to-state-the-time
-- So if your wedding begins at 3:30 p.m., you would write:
at half after three o'clock
https://foreverfiances.helpscoutdocs.com/article/77-wedding-etiquette
-- The proper reference to a half hour is “half after,” not “half past.” So 5:30 would be written as “ half after five o’clock”.
YouTube 的一個婚禮例子
lunch, dinner, tea ... invitation
http://www.militarywives.com/index.php/air-force-protocol-chapter-6/air-force-invitations
-- at half after seven o'clock (FORMAL)
ball invitation
https://www.yumpu.com/en/document/read/28027244/magnolia-ball-nch-healthcare-system
fdgffdg All Rights Reserved MilitaryWives.com, Inc. http://www.milits.com
Google Books 找到的例子
---
---
(note: Emily Post 1922年出版的書，現在還是有翻印)
"... formal invitations to lunch ...."
Corpus of Contemporary American English 例子
(note: 我限定找 at half after 所以例子少。光用 half after 找有五百多個例子，但是絕大多數和時間無關)
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
批踢踢實業坊›看板 teaching
作者dunchee (---)
看板teaching
標題Re: [請益] half 在時間表達的用法
時間Sun Sep 24 21:39:16 2023
※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言
......
......
: 我想起許多年前有位網友dunchee一直跟我爭辯half after...也是正確的用法。
我還真的不記得有這回事情
: 我很無奈地問他:"你人就在美國，你不能問美國人嗎?"
我也不記得你有問過我。我用google唯一找到的只有這篇：
(djnospam 是我的舊帳號)
: 最後他終於修改了自己的看法。
: https://dunchee.blogspot.com/2008/06/x-half-after-x.html
: 唉... 無言啊。
真的是無言
補習
....上了國中以後很懂事，在校成績也很好，但家裡卻拿不出多餘的錢讓她補習
一則新聞的內容。讀到這時我想到國中時的一幕場景...
上次回台時拜訪了幾個親戚，因為是離開好幾年之後第一次回去，他們還是把我當成是當年二十出頭的「小朋友」，在談話時不住的稱讚，比如「我都跟我們家讀國中的某某某說應該以你為榜樣， 當年都沒有補習就考上高中和大學」。剛開始我也只是「嗯嗯」的含混過去，但是當我從同一個親戚那第N次聽到他這樣子說時（特別是他自己的孩子還是推甄直上高中的），我忽然想到一件事於是回答他：「不是我很行甚麼的，因為沒錢補習啊」。
撇開國小暑期藝文活動班不說，我是在小學五年級時開始補習，那時候是放學後和班上幾個小朋友到導師在外頭租的地方上課。小六也是。畢業後有去那種「先修班」，算是上國中之前的預先準備課程。國中開學後我繼續去同一家補習班補習，一樣也是放學後去，但是已經開始感覺有些吃力（是疲累，不是學業上的問題）。就這樣一直上到國一第一學期結束。下學期開學時我去了補習班第一次開的課，我記得有繳訂金，參考書也拿了，就等下一次上課把剩餘的錢繳齊。
我記得我爸當時坐在二樓一個陰暗處....午睡吧，我走過去後跟他說了補習費的事，他直接回答我「沒錢」。我當時傷心的哭了，我還很清楚的記得我爸很絕情的說:
「誰叫你生在沒錢人的家裡。」
天塌下來
地也垮了
轟隆隆
嘩啦啦
妹妹順便背了個洋娃娃
呵呵呵呵，沒這麼誇張啦，我當時是有繼續哭一陣，但是我又能如何？後來補習班班導還打電話來家裡「關心」，我是回他說我是XXX的朋友，他不在，他甚麼時候回來我不知道，好，你說的話我會傳達給他。（我當時緊張得要死，怕他視穿我的「謊言」）
後來我發覺其實沒得上補習班也不是甚麼壞事，因為國二和國三的級任老師是同一人，他以嚴厲出名，學校裡光是他排好的考試就密密麻麻的，如果班上有人有辦法放學後（不，放學留在學校考試完之後）還有精力上補習班，上完之後還繼續開夜車應付隔天他排滿的考試，那我也真服了這位同學。事實上還真的有幾位同學去補習，不過都是成績較差的同學，有次我們那位級任老師還虧他們（內容忘了，好像類似我前頭說的）。
上高中後我也沒補習。Heck, 我連參考書也沒買(還是高中根本沒有參考書？不記得了...)，上大學後我也「一秉優良傳統」還是沒去補習。和課業無關的英語會話課倒是有去上（to my Dad: 偶幫你省了那麼多補習費，現在拿去補英文還有剩哩）
當兵前我好像有陪我哥去美加補托福，不過只上了兩三堂就沒去了（實在是太久以前的事，所以不大記得當時的情 形），倒是在退伍後有到美加補GRE，其中一門課的老師還是我大學時候的班導哩！同樣的，我也只去上了幾堂，這次倒是記得為什麼沒繼續上，因為我實在無法忍受那種上課方式。
前頭那位通過推甄的親戚孩子，我有問他關於補習的事，他是說其實他也覺得沒必要去，只是同學大家都去所以就跟著去了.... 三年後，他因為學測成績特優還上了新聞。根據報上引述他的話是說他在接近學測時也是和同學到圖書館自己念....
He came on Friday, when .....
1. He came on Friday, when it was raining hard.
2. He came yesterday when it was raining hard.
這兩句的意思差沒太多（如果不去理「星期五」和「昨天」的差別）。最主要的是逗號的存在代表後續是補述性質的敘述（essential vs non-essential），雖是如此兩者的差別並不會因此差的天南地北(注意，換了別的情境/句子，逗號的使用有可能會造成較大的差別)。
句1
「他是禮拜五那天來的，（喔，對了，順帶提一下）(*2)他來的當時雨下得很大。」
那麼有沒有可能後句是指「星期五」當天整天雨下得很大呢 (*3)? 首先要知道的是「（簡單）進行式」一般是用來表示「短時間」性質的描述（特別是瞬間性的）(*1)，如果要刻意描述「星期五當天整 天雨下得很大」的話，那麼最好是用別的敘述方式。比如:
He came on Friday; it rained very hard the whole day.
另外就是在一般日常用法（口語）裏頭說 "It was raining (very) hard that day/last Monday/..."，這主要指的是當天某時候雨下得很大，重點是在於那天有下大雨，至於下了多久/啥時候下就不是重點。是有可能是整天下雨，不過這主要是要看地區——某些地區本來就雨一直下，所以這樣子講的時候雖然主要是指某時候（比如看看窗外的那時候等等），但是不會因此就否定當天其他下雨的時候。 如果某些地區是很少下整天雨，那麼這就不用特別解釋其他意思了......（也因此會有這對話出現——因為稀罕嘛，所以也能拿這當話題）
句2
「他昨天來的當時雨下得很大。」
基本上同前。 其他的可以看這個:
第十篇 #10http://www.english.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6965&forum=11&post_id=28504#forumpost28504
(*1)
Practical English Usage, by M.S., 3rd edition
470 Progressive (1): general
...
2 terminology and use
A progressive form .... It also shows how the speaker sees the event -- generally as ongoing and temporary, not completed or permanent
...
(*2) 老實說，這句子太過於日常，所以這種 "added information" 的寫法/性質我並不覺得很強烈（未必非得解釋成這只能是non-essential）
(*3) 那麼這解釋呢？ → 「有下大雨的那天」，但是不是整天，換句話說當天有下大雨，但是他來的時候沒下（或不是很大的雨）。這種解釋其實不用去理（能理解成這樣也只能說太誇張了）。那麼換成是有下大雨的那天，但不是整天，然後是他來的當時下的，那麼這和最上頭解說部分提到說法有甚麼差別？
Is it a bar?
朋友的一個好友提到要到花蓮找房子，於是他要我上網幫他的朋友找花蓮的房屋買賣資訊(*1)，順便看看這些要賣的房子的室內照片。
看 著看著他突然對某張照片說"Is it a bar?"(因為版權我不能直接轉貼那張照片，反正是很普遍的東西，要看的就點一下下方這個link)
(google 圖片)
原照片的"桌"上頭因為擺了些東西，看起來還算是琳瑯滿目，也難怪我的老美朋友誤以為那是個bar。
(*1) 怎麼那麼多獨棟獨院的豪華別墅啊?!
看 著看著他突然對某張照片說"Is it a bar?"(因為版權我不能直接轉貼那張照片，反正是很普遍的東西，要看的就點一下下方這個link)
(google 圖片)
原照片的"桌"上頭因為擺了些東西，看起來還算是琳瑯滿目，也難怪我的老美朋友誤以為那是個bar。
(*1) 怎麼那麼多獨棟獨院的豪華別墅啊?!
Subscribe to:
Posts (Atom)