出生證明

註:我這篇主要講的是翻譯和 notary public 公證的部份。至於戶籍謄本這一份文件(含翻譯、公證)是否足夠,現在情況有變,總之一切以官方(網站)說明為準(美國國務院對於台灣公民的出生證明說明在2017,2018年左右有更動,加了更詳細的要求。近一年內又更動了一樣要求細節。2024:規定又更動了,現在是中文和英文的“Ge Ren Hu Ji Teng Ben”——個人戶籍謄本——即可)


說到辦移民申請時需要的出生證明讓我想到我自己準備文件時遇到的情況。話說我在申請依親移民時,一項需要的文件是證明親屬關係,以我的情況來說的話就是我父親和我。I-130的instructions上有提到"census record",但是我嫌麻煩,於是我用了另外的一項--兩位親友的證詞。文件送出後不久我收到移民局寄來的一封信,他們要我補件,補什麼呢?(台灣)戶籍單位發的他們沒有我的戶籍資料的說明文件。

沒辦法,我只好拜託當時人在台灣的我哥幫我辦戶籍謄本,然後寄來給我。而在這期間我剛好聽到之前我拜託的一位"親友"和我爸之間的交談。他說呢當初我爸媽辦綠卡時有一項文件是結婚證書。他們一開始是到唐人街找翻譯,翻好文件後又到"駐波士頓臺北經濟文化辦事處"公證,這樣子弄好後的文件卻被退回來。怎麼辦呢?那位"親友"就接下了手,說讓他來翻好了。翻好後他找他的一位當notary public的親戚公證(*1),寄去後移民局接受了。

我收到我的戶籍謄本後我就套用我爸媽的情況 -- 我自己翻,自己找人公證,文件寄出後也過了。我沒有100%字面全部直翻,比如我的戶籍謄本背面有戶政單位的章,主任名,以及文件號,什麼「...戶謄字第乙...」,這「整個」我是在我自己翻的英文版上頭用「加註」的方式說明:(我是接在表格下方)
On the back of the original Chinese extract of registration is an official seal made by the Registrar of .... , TAIWAN on ...(date)...
什麼主任職稱和人名啦,文件號啦,我整個略掉。


(*1) 翻譯好的英文文件之外寫一份Affidavit,內容大概是"我,某某某,翻譯的這文件正確無誤"云云。必須在公證人面前當面簽字,不能事先簽好名。
(你的 affidavit 的"statement"(宣誓的內容)就是一般美國翻譯公司所寫的"certificate"的內容。自行Google比較。下方的 sample 是我用Google找來的一般美國翻譯公司所用的"certificate" sample)

Sample of translation affidavit:
I, [translator's name], hereby declare that I am fluent in [language 1] and [language 2], and that this translation is a true, accurate and complete version of the original text to the best of my knowledge.

[Translator's signature]

在台灣的話法院或是民間公證人可能不會接受自行翻譯,這只是單純的「文化不同 or 不懂(不熟悉美國的notary public運作)」的關係。

There is/are(?) a man and a woman in the room.

我在AUE上讀到的一串討論文。這類問題經常有人問,而我特別引出這串是因為有人寫了段「考試時如何回答」,而這正符合很多學生的胃口。有興趣的可 以點下面這個link來看:
is or are

 


There is/are an apple and two pears on the table. | UsingEnglish.com ESL Forum

"Sincerely" and "faithfully"

`Sincerely' used for people you've met?

Another one

整體上來說和我手頭書上的內容差不多:
"Practical English Usage" by M. Swan, 3rd edition

作文寫得好的撇步

http://news.chinatimes.com/domestic/0,5248,11050611x112010041300234,00.html

....兩人異口同聲說,作文寫得好的撇步,還是多閱讀...

這講的雖然是中文作文,但是英文作文(以及英文口說)其實也是一樣的情況。以現在網誌流行的程度來看,我相信大家都已經有過「中文寫作」的經驗,然後你再注意「分析」看看你寫過的句子,你會發現你所使用的表達法其實都是別人/大家用過/都有在用的表達方式,你並沒有自己發明新的寫法。

英文寫作也是這樣子。當你想要用英文表達一件事情或是一個觀念,但是你在這之前根本沒有讀過類似的英文表達法,這時候你「硬擠出來」的英文往往是慘不忍睹。

所以,現在在練習英文寫作的人,在練習之餘也不要忘了多閱讀英文文章/書籍。我這裡提到的「文章」倒也不是非得是非常文謅謅,必須是得過獎或是流傳千古的文章才行。其實你只要想想你寫網誌時使用的中文文體/寫法你就知道你根本不需要寫成像是「出師表」那樣的文章才可以張貼出來,換句話說你不需要整天讀四書五經才有辦法寫出好文章。

想想你小學時候寫的作文是怎樣的情況,你可以從這類文章開始。(我只是說「開始」,我可沒說你不能看其它類的文章或是永遠都在停留在這階段。學會自己拿捏/調整學習情況就不用整天聽別人的)

 


後記:

當然在學習初期因為程度不足,你「靠中文(翻譯英文)」這無可厚非,只是想要真正的能力提昇最好還是改掉「靠中文」的習慣。

能力培養起來之後呢?說真的,若你的英文程度夠了,你自然不需要看我這篇blog。你自己決定該如何做即可。不過我還是要稍微提一下。我曾看過一篇(英文)文章或是某本書,它內容提到作家最夢寐以求的是寫出一段從未有人寫過的敘述。換句話說這時候就真的是「憑空」寫出(某種程度上也算是種「捏造」)之前沒人說過的說法/寫法/表達法(*1)。但是這情況算是雙面刃,因為是自行「生」出的說法,所以最終還是要看其他人(特別是其他的作家以及讀者)是否能接受。廣受好評的話,那麼這當然不用另外多說,這作家達到他的目的了。一個典型例子是莎士比亞。另一情況當然就是不被接受、被批評,比如這個例子。

 

(*1) 當然這憑藉的是他對自己語言的熟悉度

自然發音法

我在(台灣的)中學時候學的是KK音標,所以我對於這十幾年在台灣媒體上「突然冒出來」的自然發音法這一術語名稱一開始不是很熟悉。這教法當然在更早之前就有,只是台灣在上世紀末「兒童美語」廣為盛行之前知道的人還不是很普遍(我是「不知道」的其中之一)。在好奇心之下前些年我在逛(美國這邊的)書局時有稍微到兒童區翻一下"Phonics"的教學書,偶而也在網上查查看這到底是什麼「碗糕」。後來我在網路上看到有人想自學「自然發音法」,理由呢,如下所述:
因為以前都是學kk音標
導致有時碰到沒學過的字都發不出音
有些人有提供些網站連結。那些網站提到了「自然發音法」是"phonics"。好奇之下我看了這篇: http://en.wikipedia.org/wiki/Phonics
裡頭提到:
Although the patterns are inconsistent, when English spelling rules take into account syllable structure, phonetics, and accents, there are dozens of rules that are 75% or more reliable.
換句話說,沒有100%正確的規則。看樣子最後的結果還是一樣——還是會碰到「發不出正確音」的字。這時候還是要回到原點——翻字典。

前頭提到的Wiki那篇有提到"sight words",這指的是無法套用那些自然發音法規則的字(比如were, who, you等等)。這些字是要靠直接用"看"的來辨識,所以稱之為"sight words"。

 <<待續>>

high frequency words
收音機廣告 Fajita

=====================================================

這個挺有意思的:
http://www.youtube.com/watch?v=QwHCvd0Ys48
(我初次看到時以為是hering)

注意看小朋友一開始嘗試拼湊那字的音的時候頓頓的,但是之後第二次念那字的時候很快就念出來,因為他們想起「喔!就是我本來就會(念)的某某字」,所以再次念的時候就很快很順。
那影片基本上就是用「音標」來教小朋友(字母和輔助符號一起所發的音固定)。那些英文字母以外的「輔助符號(字母上頭的橫槓等等)」和IPA(國際音標)的用法一樣。而我們學的KK算是IPA的一個子集。(KK原始書開頭的說明則是說KK是IPA —— 基本上就像在說白馬(KK)是馬(IPA))

================================
下方的這個聲音檔和這篇沒有很直接的相關

https://youtu.be/je4rriZx9Ho?si=Zm6DOe25kSQHVBDo

Today is unsettled

      "'Today is unsettled.' Have you ever heard that?" Mr. K stood in the kitchen, looking out of the window at the sky, and asked me that while I was reading an article on my computer. He startled me a little and I couldn't quite take his words in, so I said "What?"
      Earlier he did say he had a lot of work to day today, so mentally I was deciphering his words as "I'm going to be very busy today," but I wasn't very sure. I sat in the family room, looking at him, and I guess I looked puzzled, so he then said, "It means 'It's cloudy.'" Now I was intrigued, so I asked him, "Where did you hear that from?"
      "My mom. She used to say that quite often when it's a weather like this," he said.
      "How about your father? Did he say that too?"
      "No."
      "So it's your mom then."
      I wanted to know if its his mom's idiolect or a set phrase, and before I asked it, he continued on, "Yeah. I don't know where she heard that from." I found this topic quite interesting, so I asked him further about this usage. "The weather is unsettled" is another way of saying it. Some further investigation:
http://www.ldoceonline.com/dictionary/unsettled
http://www.learnersdictionary.com/search/unsettled
I also looked out at the sky. Hum.... Windy, cloudy, still bright, some small patches of blue.... (like this:)
(More patches of blue just a few moments ago)

formulaic subjunctive; "simple past" vs "present perfect"

"A Comprehensive Grammar of the English Language" by Quirk et al
P.157
3.60 The formulaic subjunctive
Be it noted that .....
Be that as it may, we ....

-------------------------------------
Using Simple Past or Present Perfect in a question
http://groups.google.com/group/alt.usage.english/browse_thread/thread/2326763564ecba38#



Present perfect (its use in UK, younger people) (English Grammar in use, Cambridge University, Murphy)
http://www.englishforums.com/English/PresentPerfectTense/bcdqqc/post.htm