這是回應這一串討論文:
我在想，這也許是來自中西對"放牧"認知的不同所造成的差異。
"放牧"裡頭有個"放"，這會讓人聯想到"放牛"，"放任"等等。"放牛班"裡的"放牛"兩字是取自"放牛吃草"這俗諺，白話一點就是"放任不管"。為什麼"放牛吃草"會有"放任"的意思？臺灣早期仍是農業社會的時候耕田用的水牛算是蠻普遍的，那麼這些水牛有時候需要些小孩(或成人)帶去吃草，這時候往往只是一隻或是兩隻，總之不會是一次成群的幾百幾千隻的帶。而水牛又不是會到處"趴趴走"的動物，所以一般是帶到一塊地後就讓牛自己去吃草，了不起栓根繩子，放牧的人也許可以躺在樹下打個盹，因為不用太擔心牛會跑遠，也不用擔心會突然跳出個獅子老虎豺狼啥的把牛給吃了或是咬走，牛隻則自己"愜意"的隨意走(反正一整個下午也是在同一個地方啃草)，因此"放牛吃草" -- 放任牛隻讓牛隻自己隨意移動和吃草。當然臺灣也有"農場" -- 養乳牛那種，只是這和前述情況比較起來畢竟不是很普遍，所以"放牛吃草"的意思不帶有像農場那樣的養幾千幾萬(?)隻牛的情形那樣的要格外花些心神和精力。
----
至於英文的"herd"，畢竟他們的放牧 -- 放牧一大群牛羊的情形 -- 和我們的"放牛"相較之下比較普遍，所以他們的"放牧"主要是偏向大量動物的這一情形。"herd"當動詞時的意思:
Longman
to make animals move together in a group
為什麼呢？就像前面討論串link裡頭有人提到的那個sheep的例子。有看電視電影的應該有看過放牧羊群的場景，如果放任羊隻不管的話，幾千幾萬隻羊各走各的走散不說，走遠的羊還會被野狼，豺狼之類的獵殺，所以非得 make animals move together in a group才行。
-----
以下是我對那句子裡頭的 herdlike的認知:
所以 a herdlike approach --> an approach of treating school kids like a herd of sheep(sheep好舉例，所以我以sheep為例子。當然也可以是其它動物)
(只是我剛好想到，並不是所有的類比情況 都是原句子裡頭的訴求)
在放牧綿羊之前/之後要先用車子載到目的地/自目的地載回 <--> 上下學要搭校車(這是美國的情形。大部分的學童是如此)
全部的羊要聚在一起 <--> 全部學校學童集中在學校裡上課，老師在上課時不可能臨時換場地帶全班或是只帶幾人到星巴克上課 :p
不能讓羊隻走散走遠 <--> 小學/高中的話要上個廁所要跟老師要hall pass。當然也不能隨便逃學。
要防野狼/豺狼之類的 <--> 學校有警衛，不能讓閒雜人等來學校鬧
如果羊被吃了太多，放牧的人工作不保 <--> 外人來學校鬧，警衛不理的話工作不保
所有的羊吃的和喝的是一樣的。當要轉換吃草的場地時，所有的羊要跟著放牧的人所帶的方向走，不能自己 跑到別的地方玩 <--> 所有的學童的教材一致，上課時老師教同樣的東西給全班的學生，"因材施教"做不到(是有資優班啦，但是也只是上課教材/內容和一般的學生不一樣而已，老師 還是整班一起教一樣的東西，整班一起帶)。大家按照時刻表統一行動。
那麼中文要怎麼翻呢？(大家習慣了學校的"標準答案"的學習方式，沒一個標準答案總是會讓人坐立不安)
I don't know ... 這也是為什麼我平常不大碰翻譯類的問題，因為太麻煩了.... 特別是以原例子的herdlike來說，我個人認為它帶有多重意思，不論是翻成哪種引申意思都會顧失彼此，如果按照字面直接翻，那麼又會讓人無法馬上看懂。另外一個翻譯的難處是這是複合字，字典裡頭沒有這字所以很難訂出一個統一的說法。如果"a herdlike approach"在教育界是一個已經存在多時的固定術語的話，那麼至少還有可能找到相對應的中文術語(如果已經有學術界的人翻好了)。如果這是新的自創詞，那麼難度就高多了，就算翻出來了，其他人也未必都能接受。對我自己來說，我在意的是我是否能直接讀懂，畢竟我住在美國，我並不需要知道某個說法的中文 怎麼說。總而言之言而總之，翻譯類的問題我是少碰為妙
